3月11日訊 英媒《曼徹斯特晚報(bào)》撰文，談到了大家熟知的曼聯(lián)名宿“大嘴”文化。

曼晚寫道↓

加里-內(nèi)維爾拉起自己的連帽衫，走過老特拉福德媒體席，進(jìn)行天空體育的賽前場邊解說。距離開賽還有90分鐘，球場觀眾稀落。幾位年輕球迷請求合影，加里-內(nèi)維爾在完成鏡頭錄制后，沿著場邊行走時(shí)滿足了他們合影的愿望。

若球場坐滿觀眾，內(nèi)維爾可能會(huì)遭遇圍攻。近期他對曼聯(lián)比賽的評述引發(fā)了許多紅魔球迷的不滿。這種反感不僅存在于網(wǎng)絡(luò)群體中，現(xiàn)場觀賽的資深球迷也逐漸厭倦了他在轉(zhuǎn)播中的一些言論。上月曼聯(lián)0-1負(fù)于熱刺后，他對球隊(duì)表現(xiàn)的過度批評就引發(fā)了球迷明顯的抵觸。

當(dāng)內(nèi)維爾2011年從更衣室轉(zhuǎn)型進(jìn)入演播室時(shí)，他徹底改變了足球評論行業(yè)。通過創(chuàng)新性的比賽解析，《周一足球夜》變成了必看節(jié)目，甚至有時(shí)無關(guān)足球本身。如今他鮮少出現(xiàn)在這種深度分析中，《周一足球夜》反而淪為失業(yè)教練尋求再就業(yè)機(jī)會(huì)的求職中心。本賽季初，這招對波特奏效過。

天空體育的解說水準(zhǔn)正在下降，或許是有意為之。就像五年前BBC專注吸引35歲以下觀眾那樣，如今他們癡迷于迎合年輕群體而放棄了專業(yè)分析。業(yè)界共識(shí)認(rèn)為，年輕觀眾是手機(jī)成癮且注意力短暫的一代，因此轉(zhuǎn)播方需要制造爆點(diǎn)或病毒式傳播的視頻。美國CBS電視臺(tái)在這方面開創(chuàng)先河，他們的歐冠轉(zhuǎn)播簡直令人無法直視。

雖然CBS擁有優(yōu)秀主持人，前天空體育新聞主播凱特-阿卜杜，簽下卡拉格也算成功之舉，但配上只會(huì)插科打諢的理查茲和毫無洞見的亨利，整體效果大打折扣。如今卡拉格是天空體育陣營中分析曼聯(lián)的最佳人選，但他總愛夸大其詞，連發(fā)推文都必帶感嘆號(hào)。

羅伊-基恩就像是過氣的喜劇演員，對著新觀眾重復(fù)著老套段子。曼聯(lián)1-1戰(zhàn)平阿森納后他打趣道：“球隊(duì)被歡呼著離場。我們那時(shí)要是平局就會(huì)被噓。”

天空體育主持人戴夫-瓊斯并未質(zhì)疑這種說辭?；餍Яβ?lián)的12個(gè)年頭里親歷了43場主場平局，包括1995年2-2戰(zhàn)平伏爾加格勒導(dǎo)致歐戰(zhàn)出局的那場，當(dāng)時(shí)球隊(duì)并未被噓。當(dāng)然某些平局中會(huì)有噓聲，但那針對的是對手或裁判，幾乎不可能是自家球隊(duì)。

昔日的基恩曾說“寧愿去看牙醫(yī)也不做解說”，如今他卻成了專職評論員兼播客主播。

基恩本可以成為富有深度的評論者，他那本引人入勝的自傳堪稱足球界的最佳讀物。但如今我們幾乎無法從他口中獲得往昔般富有洞見的分析，只剩下零星的俏皮話或咆哮。

更糟的是，基恩的話語失去了往日的真誠。如今評論員們的許多言論都像是預(yù)先設(shè)計(jì)好的?；髂承┖翢o意義的辯論甚至透露出照本宣科的感覺。而這，正是轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)的發(fā)展方向，而曼聯(lián)正是觀眾聚集的焦點(diǎn)。2008年歐冠冠軍成員費(fèi)迪南德、斯科爾斯和哈格里夫斯效力TNT體育，天空體育擁有兩位前隊(duì)長，BBC則招攬了魯尼。

CBS還有另一位前曼聯(lián)隊(duì)長舒梅切爾。舒梅切爾在凱特-菲普斯和丹尼斯-勞的葬禮上佩戴俱樂部領(lǐng)帶，持續(xù)討好著曾被他身穿曼城球衣空翻慶祝所激怒的球迷。2021年他曾力薦布魯斯接替索爾斯克亞，還建議用利茲聯(lián)門將梅利耶取代德赫亞。

前些日子費(fèi)迪南德將麥克托米奈稱為“巔峰貝林厄姆"，刻意強(qiáng)調(diào)又一位離開曼聯(lián)的球員在外煥發(fā)了新生。然而事實(shí)上，麥克托米奈上賽季同期為曼聯(lián)攻入的進(jìn)球數(shù)比他在那不勒斯多。

多數(shù)前曼聯(lián)評論員都困在時(shí)光隧道里。內(nèi)維爾曾說，上月對陣熱刺時(shí)曼聯(lián)的中場配置“連U9或U10梯隊(duì)都不會(huì)出現(xiàn)”，卻忽略了當(dāng)時(shí)球隊(duì)缺少三名主力中場，替補(bǔ)席坐著八位從未代表俱樂部出戰(zhàn)的新人。即將年滿33歲的卡塞米羅正是在那場迎來了七周內(nèi)的首次英超首發(fā)。

魯尼在評論席上的表現(xiàn)令人印象深刻。若《比賽日》節(jié)目組能引導(dǎo)他保持為《泰晤士報(bào)》撰寫深度專欄時(shí)的犀利水準(zhǔn)，效果會(huì)更佳（事實(shí)上該專欄由記者代筆）。他在《比賽日2》中對賴斯的解析，其專業(yè)程度堪比《周一足球夜》，若霍伊倫看過，或許會(huì)對終結(jié)20場進(jìn)球荒更有信心。

盡管魯尼在BBC的曝光時(shí)間不及天空體育的內(nèi)維爾和基恩，但作為更晚退役的轉(zhuǎn)型者，觀眾不會(huì)容忍《比賽日》這類王牌節(jié)目降低專業(yè)水準(zhǔn)。BBC主席薩瑪爾-沙阿表示，這檔節(jié)目“不應(yīng)建立在集錦之上”。

基恩和內(nèi)維爾至今仍未完全擺脫袒護(hù)老友索爾斯克亞的影響。在索帥近三年的曼聯(lián)執(zhí)教期間，內(nèi)維爾拒絕“公開批評”，基恩也在去年的播客中承認(rèn)了這點(diǎn)。

不過這些倒不至于讓人拉起連帽衫來躲避非議。

（曼晚全文完）