12月16日訊 本輪法甲比賽，巴黎3-1擊敗里昂。法國(guó)《隊(duì)報(bào)》對(duì)此點(diǎn)評(píng)道：面對(duì)巴黎，里昂的中場(chǎng)崩潰了。

面對(duì)巴黎的中場(chǎng)組合，里昂的中場(chǎng)三人組韋勒?qǐng)D、馬蒂奇和托利索未能發(fā)揮作用。巴黎在比賽的各個(gè)方面都占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。當(dāng)里昂失去球權(quán)時(shí)，這三名球員又缺乏強(qiáng)度。

周五主場(chǎng)3-2戰(zhàn)勝法蘭克福的歐聯(lián)杯比賽中，里昂采取了4231陣型，盡管存在一些失衡，但馬蒂奇和托利索的配合展現(xiàn)出了罕見(jiàn)的作用。他們始終在無(wú)球時(shí)保持了良好的位置，有球時(shí)也總能創(chuàng)造靈感，從而推動(dòng)了一場(chǎng)勝利。

但本周日在王子公園球場(chǎng)，里昂主帥薩熱選擇了更為常見(jiàn)的三人中場(chǎng)組合，韋勒?qǐng)D首發(fā)出戰(zhàn)。薩熱或許是想通過(guò)這種方式增強(qiáng)防守，尤其當(dāng)對(duì)手是聯(lián)賽的領(lǐng)頭羊、擅長(zhǎng)利用對(duì)手空檔的巴黎。或許薩熱還希望球隊(duì)能在某些階段保持控球。

但這一切并未發(fā)生，里昂的三中場(chǎng)幾乎全程遠(yuǎn)離對(duì)抗和控球，他們大部分時(shí)間都在空跑。巴黎中場(chǎng)則更加靈活、快速、強(qiáng)壯而且技術(shù)嫻熟。里昂球員在對(duì)抗中的挫敗感迅速蔓延，導(dǎo)致了大量的失誤。里昂的三中場(chǎng)總計(jì)失誤28次，其中馬蒂奇就有12次。在幾乎沒(méi)有球權(quán)的情況下，他們也沒(méi)有嘗試過(guò)危險(xiǎn)傳球。雖然巴黎像往常一樣實(shí)施壓迫，但并非全場(chǎng)都保持了強(qiáng)力的壓制。然而里昂的三中場(chǎng)在比賽中缺乏足夠的勇氣去影響巴黎的進(jìn)攻。

里昂主帥薩熱賽后總結(jié)道：“整個(gè)球隊(duì)都對(duì)球失去了控制，我們本想壓迫對(duì)手，但沒(méi)有做到。巴黎在反壓迫方面非常強(qiáng)大，我們本該打出一場(chǎng)完美的比賽，但卻并不完美。在足球比賽中，當(dāng)球隊(duì)沒(méi)有一個(gè)共同的想法時(shí)，事情就會(huì)變得很復(fù)雜。”

里昂唯一的喘息時(shí)刻出現(xiàn)在切爾基回撤到中場(chǎng)時(shí)，他帶來(lái)了流暢的傳球和可靠的接應(yīng)。但當(dāng)他在第67分鐘被換下場(chǎng)后，里昂的中場(chǎng)又回到了“洗衣機(jī)”一樣的狀態(tài)。

托利索在比賽中位置更靠前，幾乎是二前鋒。他保持了高頻次的跑動(dòng)，但始終得不到隊(duì)友的傳球。此外他也頻繁失去球權(quán)。唯一積極的表現(xiàn)是他在第59分鐘給切爾基的一腳精彩傳球，那時(shí)他直接面對(duì)巴黎的防線。與他平行的韋勒?qǐng)D則顯得毫無(wú)作用，因?yàn)楫?dāng)他接球時(shí)顯得緊張不安。在巴黎球員對(duì)他施壓時(shí)，他就會(huì)完全崩潰。

馬蒂奇表現(xiàn)的稍微好一些，盡管有些失誤，但他依然完成了幾次有效的傳球。但在整體上，馬蒂奇的影響力不足。里昂在經(jīng)歷了上半場(chǎng)的困境之后，本應(yīng)依賴(lài)馬蒂奇穩(wěn)住局面。這三名年過(guò)三十的中場(chǎng)組合雖然經(jīng)驗(yàn)豐富，但面對(duì)控球強(qiáng)隊(duì)時(shí)缺乏足夠的體能支持。這也反映了里昂陣容的短板，尤其是在中場(chǎng)這個(gè)環(huán)節(jié)上的薄弱。